דלג לתוכן הראשי

אחרים שמים לב אליכם פחות ממה שנדמה לכם

המשפט המביך מהיום עדיין מתנגן בראש? המחקר על אפקט הזרקור, אשליית השקיפות ופער החיבה מראה שאנחנו טועים בכיוון קבוע, וגם מה עוזר לעצור את ההקרנה החוזרת בערב.

מערכת שפה חדשה7 ד׳ קריאהנערך על ידי יקיר חיוט · מייסד מרכז אלגריה | מומחה ל OCD, חרדה וזוגיות

בקצרה

  • חוזרים בראש על משפט שאמרתם היום? יש סיבה לכך שהוא נראה לכם גדול יותר ממה שהיה.
  • מה ידוע על הפער בין מה שאנחנו בטוחים שאחרים ראו לבין מה שהם באמת קלטו.
  • וגם: איך מחליפים שאלה שאין עליה תשובה בשאלה שאפשר לסגור, ומתי כדאי לבקש עזרה.
אישה בשנות השלושים לחייה, מצולמת מאחור, יושבת לבד על מדרגות הכניסה של בניין מגורים ישן בשעת דמדומים, ולידה תיק גב

נסו להיזכר מה לבש האדם שישב לידכם בפגישה האחרונה בעבודה, ומי מהמשתתפים התבלבל במילה או שכח מה רצה להגיד. סביר שהתמונה מטושטשת. עכשיו נסו להיזכר במשפט שאתם אמרתם באותה פגישה ולא יצא כמו שרציתם. הוא זמין מיד, עם הטון, עם ההבעה של מי שישב מולכם, ואולי גם עם גרסה משופרת שחשבתם עליה בדרך הביתה. בפער בין שני הזיכרונות האלה מתחילה התשובה לשאלה איך להפסיק לחשוב מה חושבים עליי.

איך להפסיק לחשוב מה חושבים עליי? כדאי להתחיל מהידיעה שהמחשבה הזאת נשענת על הערכה מוטה. סדרת מחקרים מאוניברסיטת קורנל מצאה שאנשים מעריכים ביתר כמה אחרים שמים לב אליהם, כמה רואים עליהם את מה שהם מרגישים, וכמה חמור שופטים אותם אחרי טעות. ההקרנה החוזרת בראש נחלשת כשמחליפים את השאלה "מה הם חשבו" בשאלה מעשית.

אף אחד לא יכול להבטיח שתפסיקו לגמרי לחשוב על אחרים, וגם לא כדאי לרצות בזה. אכפתיות ממה שאנשים חושבים היא חלק מלחיות ביניהם. היא עוזרת לשים לב, להתנצל כשצריך ולשמור על קשרים. מה שאפשר לשנות הוא המדידה. הראש מודד את תשומת הלב של אחרים בסרגל עקום, והמחקר יודע לא מעט על העיקום הזה.

למה נדמה לנו שכולם שמו לב?

בניסוי שפורסם בשנת 2000 ביקשו הפסיכולוג תומס גילוביץ' ועמיתיו מאוניברסיטת קורנל מסטודנטים ללבוש חולצה עם תמונה גדולה של הזמר בארי מנילו. החוקרים בחרו בחולצה הזאת כי ציפו שסטודנטים ירגישו בה מבוכה. הסטודנט בחולצה פגש לזמן קצר סטודנטים אחרים בחדר, ואחר כך התבקש להעריך כמה מהם שמו לב למה שמצויר עליה. ההערכה הממוצעת הייתה בערך מחצית. בפועל, פחות מרבע.

החוקרים קראו לזה אפקט הזרקור: הנטייה להעריך ביתר כמה אחרים שמים לב למה שאנחנו עושים ולאיך שאנחנו נראים. באותה סדרת מחקרים זה הופיע גם בדיון קבוצתי, כשמשתתפים העריכו ביתר עד כמה הדברים שאמרו, הטובים והפחות טובים, בלטו לאחרים. ההסבר שהחוקרים הציעו משכנע בפשטות שלו. כל אחד מאיתנו חווה את עצמו מבפנים ובפירוט מלא: מרגישים את החולצה, שומעים את הגמגום, זוכרים כל שנייה של שקט. מהחוויה הזאת אנחנו יוצאים כשמנסים לנחש מה ראה מישהו אחר, ומתקנים פחות מדי. והוא, באותו זמן, עסוק בזרקור שלו.

רואים עליכם את מה שאתם מרגישים?

שנתיים קודם לכן תיארו אותם חוקרים עיוות קרוב, שקראו לו אשליית השקיפות. בניסויים שלהם, אנשים ששיקרו העריכו שקל יותר לזהות את השקר שלהם ממה שהיה בפועל. בניסוי אחר, משתתפים שטעמו משקה לא נעים וניסו להסתיר את התגובה העריכו שהגועל שלהם בולט לצופים יותר ממה שהצופים זיהו. ההסבר דומה: מה שמרגישים חזק מבפנים נדמה כאילו הוא דולף החוצה.

זה נוגע במיוחד למי שמסמיקים, שהידיים שלהם רועדות או שמרגישים שהקול נשבר. התחושה ש"כולם ראו" היא חלק מהחוויה עצמה, והיא לא בהכרח מדד טוב למה שהאחרים קלטו. מי שהפחד הזה מופיע אצלו בעיקר מול קהל, ימצא עוד בכתבה למה הכנה לא מעלימה פחד קהל.

קהל הולכי רגל ברחוב עמוס בשעת אחר הצהריים, כולם מצולמים מאחור, ובמרכז צעיר בחולצה צהובה
ברחוב עמוס, כל אחד עסוק בעיקר בעצמו

כמה חמור שופטים אתכם אחרי פדיחה?

נניח שבכל זאת ראו. שכחתם שם של מישהו, נתקעתם באמצע הסבר, שלחתם הודעה לקבוצה הלא נכונה. קנת' סביצקי, ניקולס אפלי ותומס גילוביץ' בדקו בדיוק את זה במחקר שפורסם ב-2001. בארבעה ניסויים, אנשים שדמיינו מבוכה חברתית, נכשלו במשימה מול אחרים או תוארו בצורה מביכה, ציפו שישפטו אותם בחומרה רבה יותר ממה שנשפטו בפועל. לפי החוקרים, חלק מהסיבה הוא שמי שחווה את המבוכה מתמקד בה, ושוכח את כל מה שהצופים כן לוקחים בחשבון: שהמשימה הייתה קשה, שהיום היה עמוס, שזה קורה לכולם. הצופה רואה אירוע קטן בתוך תמונה גדולה. מי שחווה אותו רואה רק אותו.

ויש גם הצד של החיבה. ב-2018 פרסמו אריקה בות'בי ועמיתיה מחקר על מה שקראו לו "פער החיבה". אחרי שיחות עם אנשים חדשים, המשתתפים העריכו בעקביות שבני השיח חיבבו אותם ונהנו מהחברה שלהם פחות ממה שבני השיח דיווחו בפועל. זה קרה בין זרים במעבדה, בין סטודנטים בשנה ראשונה שהכירו את השותפים שלהם במעונות, ובין אנשים שנפגשו בסדנה. אצל השותפים במעונות, הפער נמשך כמה חודשים. במילים פשוטות, אחרי שיחה נדמה לנו שהיא הלכה פחות טוב ממה שהלכה.

ולמה דווקא המשפט הלא מוצלח נשאר איתנו יותר מכל השאר, כתבנו בכתבה למה עלבון אחד נשאר איתנו יותר ממאה מחמאות.

גבר ואישה בשנות הארבעים לחייהם, מצולמים מאחור, הולכים זה לצד זו ומתרחקים מבית קפה שכונתי בתחילת הערב
אחרי שיחה עם מישהו חדש, קל להמעיט בכמה הוא נהנה

איך להפסיק לחשוב מה חושבים עליי אחרי שהשיחה נגמרה?

הרגע עצמו נגמר מהר. מה שנמשך הוא ההקרנה החוזרת שלו בראש: בדרך הביתה, במקלחת, לפני השינה. חוקרי חרדה חברתית קוראים לזה עיבוד שלאחר אירוע, כלומר חזרה על מה שקרה במפגש חברתי, ובחלק מהמקרים גם שכתוב שלו. פיית' ברוזוביץ' וריצ'רד היימברג, שסקרו את המחקר בנושא ב-2008, מתארים מחשבות חוזרות שממוקדות בעצמי, ומציינים שהן יכולות להופיע גם לפני אירוע, כשמישהו מתכונן למפגש ונזכר במפגשים קודמים.

החזרה הזאת מרגישה כמו עבודה. נדמה שאם נעבור על השיחה עוד פעם, נבין סוף סוף מה הם חשבו. רק שהמידע הזה לא נמצא אצלנו. מה שיש בראש הוא הזיכרון שלנו, מהזווית שלנו, עם הזרקור שלנו. גם הניסיון פשוט לגרש את המחשבה עובד בדרך כלל פחות טוב ממה שהיינו רוצים, כמו שכתבנו בכתבה האם אפשר לשלוט במחשבות.

הפסיכולוג אדוארד ווטקינס מאוניברסיטת אקסטר סקר ב-2008 את המחקר על חשיבה חוזרת, ומצא שהיא יכולה גם לעזור וגם להזיק. אחד ההבדלים שהציע הוא רמת ההפשטה. חשיבה מופשטת, בסגנון "למה אני תמיד כזה" או "מה זה אומר עליי", נקשרה בסקירה שלו לתוצאות פחות טובות. חשיבה קונקרטית, על מה קרה ומה עושים עכשיו, נקשרה לתוצאות טובות יותר.

בפועל זה אומר להחליף שאלה. על "מה הם חשבו עליי" אין לכם דרך לענות. אפשר במקומה לשאול מה בדיוק קרה, במשפט אחד, והאם יש משהו לעשות. אם אמרתם פרט לא נכון, אפשר לשלוח הודעה קצרה ולתקן. אם אין מה לעשות, השיחה כבר עשתה את שלה. שירות הבריאות הבריטי (NHS) מציע, בהקשר של חרדה חברתית, להתמקד במה שאנשים אומרים בפועל במקום להניח את הגרוע מכל, ולכתוב את המחשבות שעולות במצבים חברתיים כדי ללמוד עליהן.

יש מי שמנסים לסגור את השאלה מבחוץ. שואלים חבר "הייתי בסדר?", או שולחים הודעת הבהרה שאף אחד לא ביקש. זה מרגיע לכמה דקות. כשזה הופך להרגל, ההרגעה עלולה לעבוד כמו התנצלות שיוצאת עוד לפני שמישהו כעס: שקט קצר, והשאלה נשארת פתוחה לפעם הבאה.

יד של גבר מבוגר אוחזת עט מעל מחברת קטנה פתוחה עם דפים ריקים, על שולחן עץ באור מנורה בערב, ולידה כוס תה
משפט אחד על מה שקרה, וצעד אחד למחר אם יש כזה

מתי זה כבר יותר מהרגל?

רוב האנשים חושבים מדי פעם מה אחרים חושבים עליהם. זה נעשה בעיה כשזה מתחיל לנהל את היום. לפי NHS, חרדה חברתית היא פחד מתמשך ומציף ממצבים חברתיים. היא יכולה לכלול דאגה מפעולות יומיומיות כמו פגישה עם אנשים חדשים או פתיחת שיחה, הימנעות משיחות קבוצתיות ומאירועים, פחד מביקורת, וגם תסמינים גופניים כמו הזעה או דפיקות לב.

כדאי לפנות לרופא המשפחה או לאיש מקצוע בתחום בריאות הנפש אם:

  • אתם מוותרים על דברים שחשובים לכם, כמו עבודה, לימודים, אירועים או היכרויות, בגלל מה שאחרים עלולים לחשוב.
  • הדאגה מתחילה ימים לפני מפגש, והחזרה על מה שאמרתם נמשכת ימים אחריו.
  • המחשבות באות יחד עם מצב רוח ירוד שלא עובר, עם בעיות שינה, או עם צורך באלכוהול כדי לעבור מפגשים.

לפי NHS, טיפול קוגניטיבי התנהגותי נחשב בדרך כלל לטיפול הטוב ביותר בחרדה חברתית, ויש גם עזרה עצמית מודרכת עם ליווי של מטפל. אפשר להתחיל ברופא המשפחה בקופת החולים ולבקש הפניה. במצוקה רגשית חריפה, ער"ן זמינים בטלפון 1201.

מה אפשר לעשות כבר הערב?

אם הערב, אחרי יום ארוך, משפט מהיום חוזר ומתנגן, אפשר לנסות דבר אחד קטן. לכתוב על פתק משפט אחד על מה שקרה, בלי פרשנות, ומתחתיו צעד אחד למחר, או את המילה "אין". ואז לסגור את הפתק. הוא לא יפתור לבד את השאלה איך להפסיק לחשוב מה חושבים עליי, אבל הוא מעביר את המחשבה מהשאלה מה הם חשבו לשאלה מה אני עושה עכשיו. ואת השאלה השנייה, בניגוד לראשונה, אפשר לסגור עוד הערב.

שאלות נפוצות

איך להפסיק לחשוב יותר מדי על מה שאמרתי?

ניסיון לגרש את המחשבה בכוח עובד בדרך כלל פחות טוב. אפשר לנסות להפוך אותה לקונקרטית: מה קרה, במשפט אחד, והאם יש צעד אחד לעשות. אם יש, עושים אותו. אם אין, מחזירים את הקשב למה שקורה עכשיו. כשהמחשבות החוזרות נמשכות ימים ופוגעות בשינה או במצב הרוח, כדאי להתייעץ עם איש מקצוע.

מאיפה מגיע הפחד ממה יחשבו?

אכפתיות ממה שאחרים חושבים היא חלק רגיל מלחיות בין אנשים, והיא עוזרת לשמור על קשרים. הפחד גדל כשמעריכים ביתר כמה שמים לב אלינו וכמה חמור שופטים אותנו, ולפי המחקרים של גילוביץ' ועמיתיו שתי ההערכות האלה נוטות להיות מוגזמות. כשהפחד מוביל להימנעות קבועה ממצבים חברתיים, זה יכול להיות סימן לחרדה חברתית.

מה זה צורך באישור?

צורך באישור הוא הרצון לשמוע מאחרים שהכול בסדר, שמחבבים אתכם או שעשיתם נכון. כולם צריכים אישור במידה מסוימת. זה נעשה מתיש כשקשה להחליט בלי לשאול, כששואלים שוב ושוב את אותה שאלה, או כשההרגעה מחזיקה דקות ספורות והשאלה חוזרת.

האם זו חרדה חברתית?

לא כל מי שחושב מה חושבים עליו סובל מחרדה חברתית. לפי NHS, מדובר בפחד מתמשך ומציף ממצבים חברתיים שמשפיע מאוד על החיים: הימנעות ממפגשים, פחד מביקורת, ותסמינים כמו הזעה ודפיקות לב. אם זה מוכר לכם, אפשר להתחיל בשיחה עם רופא המשפחה, שיכול להפנות להערכה ולטיפול.

מקורות

מזהים את עצמכם במה שתואר כאן?

 

הכתבה הבאה

בריאות הנפש

אבל על הורה: כולם חזרו לשגרה, ואתם עוד לא

שבעה, שלושים, שנה: למסורת יש לוח זמנים לאבל על אמא או אבא, לגעגוע אין. מה מחקרים מצאו על הרגש שבאמת מוביל, למה יום טוב הוא לא בגידה, ומתי כדאי לבקש עזרה.

להמשך קריאה· 7 ד׳ קריאה
מהמערכת

עסק או קליניקה בתחום? כאן אפשר להציג אותם לקוראי שפה חדשה, בסימון ברור ובלי השפעה על התוכן.

לפרטים על פרסום במגזין

הכתבה נתנה לך נקודת מבט חדשה?

אנונימי. בלי הרשמה, בלי שמירת פרטים אישיים.

שיתוף

תגובות

טוענים תגובות…

רוצים להגיב?

התגובות פתוחות למנויי הניוזלטר. כבר רשומים? כתבו את המייל שאיתו נרשמתם.

0/1000

בבקשה בלי פרטים מזהים או רפואיים על אנשים אחרים. אנחנו יכולים לקצר או להסתיר פרטים לפני הפרסום.

מסירת הפרטים רשות; בלעדיהם לא נוכל לפרסם את התגובה. בעל השליטה: יקיר חיוט, yakirtoot@gmail.com. הפרטים נשמרים אצל ספקי תשתית, בחלקם מחוץ לישראל. זכותך לעיין במידע ולבקש לתקן אותו. מדיניות הפרטיות.

התגובות עוברות אישור. אם את/ה במצוקה עכשיו: ער״ן 1201, סה״ר בצ׳אט, מד״א 101

שאלו אותנו

נשארה לכם שאלה על הנושא? שאלות נבחרות נענות בכתבה, בלי פרטים מזהים.

עוד מאת מערכת שפה חדשה

המשך קריאה מהכותב